PEG® Installation
Über 40% CAPEX-Reduzierung
Solarkraftwerkbau mit weniger Maschinen-, Logistik- und Arbeitskosten
Das PEG-System bietet die niedrigstmöglichen Stromgestehungskosten (LCOE) mit einer erstklassigen Technologie und langfristiger Zuverlässigkeit. Diese Stromgestehungskosten werden durch deutlich geringere Kosten für die Lieferung und Installation der Uneterkonstruktion erreicht.
PEG wird mit minimalem Fundament- und Installationsaufwand und ohne schwere Baumaschinen installiert.
–90 %
Maschinenkosten*
–50 %
Logistikkosten*
Keine schweren Maschinen für die Installation
Nur vier Arten von Werkzeugen erforderlich
Alle erforderlichen Installationswerkzeuge passen in ein kleines Paket:
Spannschnüre und Maßband
Vorbereitung der Rammpunkte: Zur Markierung der Eckpunkte der einzelnen Blöcke wird ein GPS-Gerät benötigt. Die übrigen Markierungen können mit Schnüren gesetzt werden.
Bohrhammer
Zum Einrammen der Stäbe reicht ein handelsüblicher Bohrhammer aus. Zum Bohren der Erdschrauben wird ein handelsüblicher Erdbohrer benötigt.
Pressmaschine
Das Pressen der Platten wird mit einer Standard-Pressmaschine und der Presszange von Jurchen Technology durchgeführt.
Akkuschrauber
Die Module werden einfach mit Clips und Innensechskantschrauben mit Hilfe eines Akkuschraubers montiert.
PEG Installationsprozess
Detailiertes PEG-Installationsvideo
Eindrehen von Schraubankern
Eine Alternative für weiche Böden
Weltweite PEG® Installationen
PEG®-Solarkraftwerke in vier Kontinenten
152 Anlagen
421 MWp
29 Länder
Installation Bilder-Gallerie
Beratung & Verkauf
Herbert Heidel
Matthew Lusk
Amit Chheda
Yoni Ben Mazia
Christophe Heriau
Vertriebsinnendienst & Projekt-Management
Andrea Vidoni
Sabrina Klippel
* Explanation of key figures:
Machine costs: Referring to all machines for the installation of the DC system, compared to a conventional substructure
Labor costs: Labor for complete installation of the PEG solar power plant, incl. inverter stations, compared to a conventional substructure
Logistic costs: All, including machinery and labour, to the site and onsite, compared to a conventional substructure
All figures are indicative, may differ regionally and assuming the use of 380-400W modules
Pictures:
Jurchen Technology GmbH, Meralli Projects PTY Ltd, Belectric GmbH, Volta Solar BV
All data may subject to alterations and errors.